דבורה הראל, גרפולוגית משפטית מזה למעלה מ- 30 שנה, רשומה ברשימת הגרפולוגים המומחים בבתי משפט ובסנגוריה הציבורית הארצית, ומתמנה כמומחית מטעמם. היא מבצעת בדיקות מקיפות באמצעים משוכללים, מגישה חוות דעת מומחה לבתי המשפט, ומעידה בנושא גילוי זיופים, השוואת חתימות והשוואת כתבי יד בכל רחבי הארץ. דבורה מעניקה שירותי אבחון של זיהוי זיופי חתימות על צוואה, כמו גם שירותי אבחון לזיוף חוזים, מסמכים, ערבויות והמחאות, ובין לקוחותיה נמצא עורכי דין, בנקים, חברות ביטוח, חברות חקירות, ואנשים פרטיים.
בחינת מסמכים וגרפולוגיה משפטית הוא תחום מקצועי העוסק בבדיקת חתימות, כתבי יד ומסמכים לצורך זיהוי זיופים, בירור מחלוקות והצגת ממצאים בהקשר משפטי.
הבדיקה מתבצעת כאשר מתעוררת שאלה באשר לאותנטיות של מסמך, חתימה או כתב יד והיא מיועדת לשמש כלי עזר מקצועי לעורכי דין, לבתי משפט ולפונים פרטיים.
גרפולוגיה משפטית מתמקדת בהשוואת מאפייני כתיבה וחתימה ובבחינתם אל מול מסמכים הנושאים חתימות וכתב יד אותנטיים להשוואה
הבדיקה אינה עוסקת בפרשנות אישיותית, אלא בזיהוי מאפיינים גרפיים, דפוסי כתיבה וחתימה, ובבחינת מידת ההתאמה או השונות ביניהם. זהו תחום המחייב דיוק, עבודה שיטתית תוך שמירה על זהירות מקצועית, ניסיון ושיקול דעת, נוכח ההשלכות האפשריות של הממצאים.
בדיקה גרפולוגית משפטית מתבצעת, בין היתר, במקרים הבאים:
חשד לזיוף חתימה או כתב יד.
מחלוקות סביב הסכמים, צוואות או מסמכים משפטיים.
טענות בדבר שינויים, תוספות או תיקונים שנערכו במסמך לאחר חתימתו .
בדיקה מקדימה לפני נקיטת הליך משפטי.
בחינת מסמכים במסגרת הליך משפטי קיים.
לא כל מקרה מתאים לבדיקה גרפולוגית, וההתאמה נבחנת בכל פנייה לגופה .
כל בדיקה מתחילה בבחינה מוקדמת של החומר הקיים, לצורך הערכת האפשרות להגיע לממצאים מקצועיים מהימנים.
כאשר מתקיימים תנאים מתאימים, הבדיקה כוללת השוואה בין החתימה, כתב היד על המסמך שבמחלוקת לבין כתבי יד
וחתימות אותנטיות להשוואה, תוך ניתוח מאפייני קו, תנועה, מבנה ודפוסים גרפיים אחרים.
בסיום התהליך נערכת חוות דעת מקצועית, מנומקת ושקולה, המפרטת וממחישה את הממצאים ואת גבולותיהם .
במסגרת הבדיקה נבחנת גם האפשרות כי במסמך נערכו שינויים, תוספות או תיקונים לאחר כתיבתו או חתימתו.
בדיקות אלה מתמקדות בזיהוי הבדלים במאפייני כתיבה, בדיו, ברצף הקו ובמבנה המסמך, אשר עשויים להעיד על התערבות מאוחרת, מחיקות, הוספות או שינויי נוסח. בחינת שינויים אלה נעשית בזהירות מקצועית, תוך הצגת הממצאים
והסתייגויות הנדרשות, בהתאם לחומר הבדיקה הקיים.
לצד הבדיקה הגרפולוגית, נעשה שימוש באמצעי תיעוד וניתוח פורנזיים עכשוויים, המסייעים בהמחשה ובבחינה של מאפייני המסמך.
IR – ו UV בין היתר נעשה שימוש בבדיקות באמצעות אור, מאפשרים לזהות הבדלי דיו, מחיקות, תיקונים ושכבות כתיבה שאינן נראות לעין רגילה .
בנוסף, נעשה שימוש בתוכנות פורנזיות ייעודיות מתקדמות, לצורך הגדלה, השוואה, תיעוד והמחשה של מאפייני כתיבה, חתימה ומבנה מסמך, לרבות ניתוח מסמכים דיגיטליים, סרוקים או מצולמים.
אמצעים אלה משמשים כלי תומך בלבד, ואינם מחליפים את הניתוח המקצועי, הניסיון ושיקול הדעת הגרפולוגי.
לא בכל מקרה ניתן להגיע למסקנה חד משמעית. איכות החומר, כמות המסמכים להשוואה, מצב המסמך ונסיבות הכתיבה עשויים להשפיע על היקף הממצאים האפשריים.
הצגת הממצאים נעשית בזהירות, תוך הבחנה בין ממצא לבין הערכה, ומתוך מחויבות ליושרה מקצועית.
השירות מיועד לעורכי דין, לבתי משפט ולפונים פרטיים, המבקשים בדיקה מקצועית, אחראית ומבוססת, לצורך קבלת החלטות או ליווי בהליך משפטי.
השירות אינו מיועד למי שמבקש אישור מוקדם לעמדה מסוימת, ללא קשר לממצאים .
גרפולוגיה משפטית מסייעת לבירור מחלוקות הנוגעות לכתבי יד, חתימות ומסמכים שונים כגון חוזים, צוואות והמחאות. באמצעות השוואת כתבי יד וחתימות, בחינת אותנטיות מסמכים ובדיקת ממצאים העשויים להעיד על זיוף, ניתן לספק לבית המשפט ולעורכי הדין ממצאים מקצועיים המבוססים על בדיקה שיטתית ומנומקת.
במקרים המתאימים, הבדיקה עשויה לסייע בבירור טענות להכחשת חתימה,ייחוס כתב יד או זיהוי כותבו של מכתב אנונימי. בנוסף, היא עשויה לסייע בבחינת שלמותו של מסמך, בזיהוי תוספות או שינויים שנערכו בו, ובהערכת המשמעות הראייתית של הממצאים במסגרת ההליך המשפטי.
גרפולוגיה משפטית עוסקת בהשוואת כתבי יד וחתימות, בזיהוי כותבים, בבדיקת אותנטיות מסמכים ובבירור טענות לזיוף לצרכים משפטיים וראייתיים. מטרתה היא לענות על שאלות מוגדרות הנוגעות למסמך, לחתימה או לכתב יד המצויים במחלוקת.
לעומתה, גרפולוגיה רגילה עוסקת בהערכת מאפייני אישיות, סגנון חשיבה ודפוסי התנהגות על סמך כתב היד. מדובר בשני תחומי עיסוק שונים, בעלי מטרות שונות, שיטות עבודה שונות ואופן הצגת מסקנות שונה.
כן. עריכת חוות דעת משפטית נעשית מתוך ידיעה ברורה שהמומחה עשוי להידרש להגן עליה על דוכן העדים. גרפולוג משפטי מיומן ערוך להסביר את ממצאיו ולעמוד בחקירה נגדית נוקבת.
בהתאם לדין ולפסיקה הישראלית, חוות דעת מומחה אינה עומדת בחלל ריק. כאשר מומחה אינו מתייצב לחקירה נגדית לאחר שזומן כדין, בית המשפט רשאי לייחס לחוות הדעת משקל ראייתי נמוך ביותר, ולעיתים אף להתעלם ממנה כליל.
בדיקת כתבי יד, חתימות ומסמכים לצרכים משפטיים מחייבת לא רק ידע מקצועי, אלא גם ניסיון מעשי מצטבר בהתמודדות עם מגוון רחב של מקרים, סוגי מסמכים וטענות לזיוף. ניסיון רב מאפשר לזהות ממצאים בעלי משמעות, להבחין בין וריאציות טבעיות לבין סימנים העשויים להעיד על זיוף, ולהעריך את משקלם הראייתי של הממצאים בהקשר הכולל של התיק.